W przypadku KPO już na początku z Komisją Europejską zostały negocjowane kierunki wydawania środków. To są pieniądze na zwiększenie odporności gospodarki. Na pomoc w transformacji energetycznej. Są to więc inwestycje, które na bieżąco poprawiłyby koniunkturę oraz inwestycje skierowane w najczulsze punkty gospodarki. Jeśli ceny energii rosną – to nie ma lepszych inwestycji dających szybszy i bardziej oczywisty zwrot niż inwestycja w oszczędność energii czy technologie pozwalające oszczędzać energię. Zatem środki z KPO są nakierowane na strategicznie najważniejsze punkty.
– To nie jest powtórka z funduszy strukturalnych, gdzie wybudowano aquaparki, a potem się z tego śmiano. Część tamtych pieniędzy na pewno można było wydać lepiej – powiedział serwisowi eNewsroom profesor Witold Orłowski, ekonomista, Rektor Akademii Finansów i Biznesu VISTULA. – W KPO są znacznie twardsze zasady, na co te pieniądze powinny być wydawane. Generalnie KPO jest przeznaczone na wzmocnienie gospodarki w obliczu różnorodnych kryzysów, które nam zagrażają. Dlatego mogłyby one wspierać ekonomię w przypadku zmniejszenia impulsu popytowego – co pozwalałoby na przykład ograniczyć spadek inwestycji. Taki mniejszy impuls popytowy na pewno w tym roku będzie miał miejsce. A więc KPO to pieniądze, które mogłyby przynieść szybkie efekty i przeciwdziałać kryzysowi, jaki rysuje się na najbliższą przyszłość. Nie można mówić, że rząd zrobił co możliwe – to, co rząd robi w sprawie KPO to jest szaleństwo – wskazuje Orłowski.
Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis